Update : 2019.5.16 목 22:22
시작페이지로 설정즐겨찾기 추가
> 뉴스 > 종합
     
총학 평가, < 품 > 3.42점 기록
[443호] 2018년 02월 13일 (화) 유신혁 기자 ysh208@kaist.ac.kr

 본지는 지난해 12월 10일부터 17일까지 우리 학교 온라인 설문 시스 템(vote.kaist.ac.kr)을 통해 제31대 학부 총학생회 <품>(이하 총학 <품>) 에 대한 설문 조사를 시행했다. 총 388명의 학우가 참여한 이번 설문조사는 학우 지지도 항목과 분야별 평가 항목으로 구성되었다. 분야별 평가는 ▲사건 대응력 ▲정책 ▲복지 ▲소통 ▲사회참여 ▲기획 등 총 6개 분야에 대해 이루어졌다. 각 분야에 대한 공약 분류 및 총학 <품>의 활동 정리는 총학의 협조를 통해 진행되었다. 학우들은 각 항목에 대해 A+에서 D-, 그리고 F의 학 점을 매겼다.

<품> 전체 평점 ‘3.42’ 점 얻어
학우들은 총학 <품>에 B+에 해당하는 평점 3.42의 점수를 주었다. 이는 제30대 총학생회 <K’loud>의 3.84점보다 하락한 수치다. 대부분 항목이 3점 중반의 평점을 받았다. 평점이 가장 높은 사건 대응력 분야 에서는 3.58점을 받았으며, 평점이 가장 낮은 사회참여 분야에서 3.21 점을 받았다. 설문에 참여한 학우들 중 61%가 총학 <품>에 지지 의사를 밝혔다. 지지하지 않는다고 밝힌 학우는 21%, 잘 모르겠다는 학우는 18%였다. 2016년 말 투표권이 있었던 학우들 중 당시 총학 <품>을 지지했다고 밝힌 학우의 비율은 72%였으며, 지지하지 않았다고 밝힌 학우는 18%였 다. 본 결과를 통해 1년 동안 총학 <품>에 대한 학우들의 지지 경향이 약해졌다는 것을 확인할 수 있다.

<품>, 사건 대응력은 ‘합격점’

지난해, 신성철 총장 취임으로 총학 <품>은 새로운 총장의 정책에 대응해야 했다. 총학 <품>은 EOZ, AI 과목 필수화, 융합기초학부 등 학우들 사이에서 논란이 되었던 여러 정책들에 대응했다. PMS 정책 등 학 교 측에서 실시한 정책에 대한 대응도 실시했다. 또한 총학 <품>은 박기영 과학기술혁신본부장 임명, 박 성진 과학기술혁신본부장 후보 임명에 대한 성명서 발표 또한 진행했다. 총학 <품>의 이러한 사건 대응은 학우들에게 긍정적인 평가를 받았다. 그 결과 설문 조사를 진행한 6개 항목들 중 가장 높은 3.58점을 기록 했다.

정책 부문, A- 기록해
총학 <품>은 선거 진행 당시 정책 부문에서 ▲학생자치의 민주적 운영 가치 재확립 ▲집행기구의 기능 집약적 재구성 ▲동아리연합회 정상화 등의 공약을 내세웠으며, 임기 중 이 공약들에 대해 유의미한 성과를 얻었다. 또한, 융합기초학부, EOZ, AI 과목 필수화 등 새로 취임한 총 장의 정책에 대해서도 활발한 활동 을 펼쳤다. ▲생리공결제 시행 ▲번역모니터링위원회 운영 ▲생활관자치회 사태 해결 및 생활관 운영비 사용 개선 등 공약 외 사업도 활발해 진행했다. 그 결과 정책 부문에서 총학 <품>의 평점은 비교적 높은 3.53 점을 기록했다.

<품>의 복지 정책, 학우들의 평가는
총학 <품>은 복지 분야에서도 다양한 공약을 가지고 있었다. ‘교내 안전 문제 해결’, ‘외부인 문제 해 결’ 등의 공약을 위해 활동해 성과를 얻었으며 ‘모바일 학생증’, ‘왼 손잡이 시설 확충’ 등의 공약이 부 분적으로 실현됐다. ‘이륜차 문제 해결’, ‘생활관 에어컨 조기 가동’ 등의 공약 외 사업도 진행했다. 학우들은 이러한 활동에 대해 B+에 해 당하는 3.45점의 평점을 주었다.

아쉬운 평가 받은 소통 부문
총학 <품>은 소통 부문에서 비교적 낮은 3.24점을 받았다. ‘찾아 가는 총학생회 ver.2’등의 공약에서는 유의미한 성과를 얻었지만 ‘총학 홈페이지 활성화’ 등의 공약은 실현되지 못했다. 지난해 7월 총학 <품> 의 서울퀴어문화축제 퍼레이드 공동 행진 참여 시 불거진 소통 관련 논란 등도 소통 부문의 평점에 영향을 준 것으로 보인다.

사회참여 부문, 낮은 평점 기록해

총학 <품>은 설문조사를 진행한 6개 부문들 중 사회참여 부문에서 가장 낮은 평점을 기록했다. 사회참 여에 대한 공약들 중 ‘학생인권소수 자위원회 구성’, ‘대선 후보들의 공약 정리’ 등의 공약이 실현되었고, ‘대학평의원회 건설 추진’, ‘교내 노 동자 환경 개선’ 등의 공약과 관련해 다양한 활동을 펼쳐 왔다. 그러나 사회참여 부문의 평점은 3.21점 으로 낮았다. 이 부문에 대해 높은 평가를 한 학우도 많았지만 낮은 평가를 한 학우도 많아 학우들 사이에서 총학 <품>의 사회참여 정책에 대해 의견차가 큰 것으로 나타났다.

기획 부문 <품>의 성적표는

기획 부문에서 총학 <품>은 ‘인 권주간 활성화’, ‘문화가 있는 오픈스페이스’ 등의 공약을 이행했다. ‘시험기간 간식 이벤트’, ‘병역 컨설팅’등 공약 외 사업도 성공적으 로 진행되었다. 또한 KAMF를 성황 리에 마무리해 좋은 평가를 받았다. 학우들은 총학 <품>의 기획 부문에 대해 3.50의 점수를 주었다.

유신혁 기자의 다른기사 보기  
ⓒ 카이스트신문(http://times.kaist.ac.kr) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
전체기사의견(0)  
 
※ 자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
   * 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 400byte)
   * 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
전체기사의견(0)
신문사소개기사제보불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
대전 유성구 대학로 291 KAIST 교양분관 1층 카이스트신문사 | Tel 042-350-2243
발행인 신성철 | 주간 박현석 | 편집장 곽지호
Copyright 2010-2019 카이스트신문. All rights reserved. mail to kaisttimes@gmail.com