©김신엽 기자
©김신엽 기자

 

 본지는 지난 2일부터 7일까지 학생자치 온라인 투표 플랫폼인 유니보트의 지원을 받아 제33대 학부 총학생회 <FLEX>(이하 총학 <FLEX>)에 대한 설문 조사를 시행했다. 총 66명의 학우가 참여한 이번 설문조사는 학우 지지도 항목과 분야별 평가 항목으로 구성됐다. 분야별 평가는 ▲학사 ▲복지 ▲문화 ▲진로/대학원 ▲안전/인권 ▲총학생회 구조개혁 ▲학생 자치 ▲과학생회 협동 ▲코로나19 긴급 대응 등 총학 <FLEX>의 최종 사업 이행 보고에 기재된 총 9개 분야에 대해 진행했다. 분야별 평가 항목의 응답은 A+에서 F의 학점, 또는 ‘잘 모르겠다’의 선택지 중 택일하도록 했다.

<FLEX>, 전체 평점 3.73 얻어
 학우들은 총학 <FLEX>에 A-에 해당하는 평점 3.73을 주었다. 이는 제31대 학부 총학생회 <품>의 3.42보다 높고, 제30대 학부 총학생회 <K’loud>의 3.84보다는 낮은 점수이다. 분야별로는 대부분의 항목이 3점대 중후반의 평점을 받았다. 설문에 참여한 학우 중 총학 <FLEX>에 지지 의사를 밝힌 학우는 81.8%였다. 제33대 KAIST 학부 총학생회 총선거 당시 선거운동본부 <FLEX>가 79.3%의 찬성표를 받은 것을 감안하면, 지난 1년간 총학 <FLEX>에 대한 학우들의 지지 경향은 꾸준히 유지되어온 것으로 보인다. 총학 <FLEX>를 지지하지 않는다고 밝힌 학우는 4.5%, 잘 모르겠다는 학우는 13.6%였다.

코로나19 국면에서 뛰어난 위기 대응 능력 발휘해
 총학 <FLEX>의 임기 시작 직후 전 세계적으로 코로나19가 확산하면서, 코로나19 대응은 총학 <FLEX>의 주요 과업 중 하나로 자리 잡았다. 총학 <FLEX>는 구글 설문 등을 통해 비대면 강의 운영으로 인한 불편사항을 수집하는 한편, 개선이 필요한 점을 학교에 건의해왔다. 봄학기 학사일정 변동 구제책과 중간·기말고사 및 성적 부여 방식, 생활관 입사 정책 변동 과정에서의 불편 최소화를 위한 개선 방안 등을 제안했고, 이중 일부는 학교에서 수용해 개선이 이뤄지기도 했다. 총학 <FLEX>의 이러한 사건 대응은 학우들에게 긍정적인 평가를 받았다. 그 결과 설문 조사를 진행한 9개 항목 중 가장 높은 3.88을 기록했다.

부족했던 문화 행사엔 아쉬움 남아
 총학 <FLEX>는 후보 시절 정책 자료집에서 힐링캠프, 봄을찾기 등 새로운 행사의 진행을 공약하는 한편, KAMF 등 기존 축제를 발전시킬 방안을 제안했다. 하지만 코로나19 대유행으로 인해 공약 대부분은 실현되지 못했다. 총학 <FLEX>는 이를 대신하여 가을에 E-sports 대회를 열어 리그오브레전드와 어몽어스 대회를 진행했지만, 문화 부문 평점은 B+에 해당하는 3.47로 설문 조사를 진행한 9개 항목 중 가장 낮은 점수를 기록했다. 학점 대신 ‘잘 모르겠다’를 선택하여 평가를 유보한 학우의 비율도 16.7%로 가장 높았다. 총학 <FLEX>가 온라인으로 진행한 문화 행사가 학우들의 기대에 미치지 못한 것으로 풀이된다.

학사, 복지 부문 A- 기록해... 총학생회 구조개혁은 ‘판단 유보’
 총학 <FLEX>의 학사와 복지 부문의 평점은 각각 3.85와 3.83으로, A-의 성적을 얻었다. 지난 1년간 총학 <FLEX>는 학사 부문에서 군 복무 원격수강과 KLMS 이용 개선, 졸업관리시스템 개선 등의 사업을 진행했다. 복지 부문에서는 모바일 학생증, 메일 정책 변경, OLEV 개선, 대학원생 룸메이트 등의 사업이 실현됐다.
 총학생회 구조개혁과 학생 자치, 과학생회 협동 부문은 각각 3.82, 3.73, 3.70의 점수를 기록했지만, 판단을 유보하고 ‘잘 모르겠다’를 선택한 학우의 비율이 각각 15.2%, 12.1%, 13.6%로 타 항목에 비해 비교적 높게 나타났다. 정책에 대한 학우들의 인지도가 낮아 이러한 결과가 나타난 것으로 보인다.
 한편 취업박람회 등이 속하는 진로/대학원 부문의 평점은 3.52, 음식 내 알레르기 유발 성분 표시, 외국인 학습권 침해 대응, 인권가이드라인, 청소노동자 휴게시설 개선 등의 사업이 이뤄진 안전/인권 부문의 평점은 3.75로 나타났다. 본 설문에 사용된 설문지 전문과 응답자의 응답 내용에 대한 구체적인 통계는 아래에서 확인할 수 있다.

 

설문지 전문

제33대 학부 총학생회 <FLEX>
학부생 대상 총학 평가

 

Q1. 선생님께서는 제33대 학부 총학생회 <FLEX>(이하 FLEX)를 지지하십니까?

① 지지한다.                 ② 지지하지 않는다.                  ③ 잘 모르겠다.

 

Q2. 선생님께서 FLEX의 활동을 아래의 분야별로 A+에서 D-, 또는 F의 학점을 주어 평가하신다면, 어떤 학점을 주시겠습니까? 아래 분류 및 분야별 사업은 FLEX의 후보 시절 정책 자료집과 임기 종료 후 발표한 최종 사업 이행 보고를 바탕으로 작성되었습니다. (분야별 사업은 FLEX의 이행 여부, 또는 후보 시절 공약 여부와 상관없이 최종 사업 이행 보고에 기재된 모든 사업을 빠짐없이 기재하였음을 알려드립니다.)

 

Q2-1. 학사 (FLEX의 학사 사업에는 군복무 체육 AU, 군복무 원격수강, KLMS 이용 개선, 졸업관리시스템 개선, 학사시스템 모바일 활성화, 공결 학칙화 및 전산 시스템 도입, 조기졸업제도 개선, 강의 후기 캠페인, 수업 추가 개설 기준 확립, 기초필수과목 배정 시간 변경, 기초필수과목 계절학기 개설, 수강신청 운영 개선, 다음학기 시간표 확정 기한 지정, Staff 교수 표기 최소화, 강의계획서 의무화, 수강신청 및 변경 기간 중 출석체크, 퀴즈 금지, 수업 공지 혐오 표현 개선이 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-2. 복지 (FLEX의 복지 사업에는 대학원생 룸메이트, 기숙사 우산 건조, 기숙사 수레 추가 구비, 주말 및 연휴기간 기숙사 쓰레기 누적, 와이파이 정비, 시험기간 도서관 연장 운영, 벚꽃기간 외부인 문제, 방역 강화 및 관련 정보 제공 강화, 유성시외 / 대전복합 / 대전청사 / 대전역 셔틀, OLEV 개선, 시내버스 교내 통과, 예비군 셔틀버스, 전동킥보드 충전 공간, 전동휠체어/휠체어 주차 공간 확보, 오토바이 배달, 흉부 X-ray / 예방 접종버스, 모바일 학생증, 소프트웨어 및 메일 서비스, 메일 정책 변경, 메일 공지 정리, 아라 개선 지원, 축제 주류 판매, 5대 캠페인 진행, 불편사항 공모전, 창의학습관 단체 활용, 학교 주변 식당 제휴 추진, 제휴리스트 제작/카이스트 제휴 배너 업장 설치가 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-3. 문화 (FLEX의 문화 사업에는 봄-힐링캠프, 봄-봄을찾기, 여름-카이파크, 가을-STadium, 가을-KAMF, 가을-E-sports 대회가 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-4. 진로/대학원 (FLEX의 진로/대학원 사업에는 연구실 정보 제공 강화, CA제도 정비, 병역특례 정보 제공 설명회, 병역소개백서 제공, 취업박람회, 설명회 정보를 제공할 수 있는 전용 게시판이 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-5. 안전/인권 (FLEX의 안전/인권 사업에는 음식 내 알레르기 유발 성분 표시, 외국인 학생회와 정기적인 교류, 외국인 학습권 침해 대응, 외국인 간담회, 강의 후기 영문 제공, 번역 의무 강화, 인권가이드라인, 청소노동자 휴게시설 개선, 행사 및 사업 참여 접근성 확대, CCTV 사각지대 보강이 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-6. 총학생회 구조개혁 (FLEX의 총학생회 구조 개혁 사업에는 프론티어 제도, 안건지 작성 기한 의무화, 의결기구 보고안건 절차 축소, 전체학생대표자회의 소위원회 설치, 학생회비 납부 개선, 개인정보 관리 강화, 학생 사회 공직자 선서가 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-7. 학생 자치 (FLEX의 학생 자치 사업에는 총학생회 평가 간담회 진행, 총학생회 청원 제도 도입, 일일 보고 진행, 의결기구 안건/논의 요약, 전문연구요원 대응, 총장 선출 참여 대응, 커뮤니티 모니터링, 외부 기구 협력, 회칙 개정, 학생사회 단어사전이 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-8. 과학생회 협동 (FLEX의 과학생회 협동 사업에는 협력국 개설-All, 학과 설명회 리3-MAS, EE, 순환셔틀 노선 정비(역순환 셔틀)-MS, CBE, CA 제도 정비-MS, AE, IE, ME, CH, 랩 선택 세미나-BiS, MS, AE, CS, IE, EE, MYXX 과목-BS, MAS, IE, 수강 신청 변경기간 출석체크/퀴즈 금지-BS, CUOP-BiS가 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

Q2-9. 코로나19 긴급 대응 (FLEX의 코로나19 긴급 대응 사업에는 비대면 강의 불편사항 수집 및 개선 건의, 중간·기말고사 및 성적부여 방식 제안, 봄학기 학사일정 변동 구제책 제안, 교내 프로그램 운영 변동 점검, 생활관 정책 대응, 교내 보건 안전 점검, 자치활동 보건 안전 관리가 해당합니다.)

           ① A+   ② A0   ③ A-    ④ B+   ⑤ B0    ⑥ B-    ⑦ C+   ⑧ C0    ⑨ C-
           ⑩ D+   ⑪ D0   ⑫ D-    ⑬ F     ⑭ 잘 모르겠다.

 

설문에 응해주셔서 감사합니다 :)

 

 

응답 통계

<표 1> 총학 <FLEX>에 대한 학우 지지도

(n=66)

 

응답자 수(명)

응답 비율(%)

지지한다.

54

81.8%

지지하지 않는다.

3

4.5%

잘 모르겠다.

9

13.6%

합계

66

100.0%

 

<표 2> 총학 <FLEX>에 대한 분야별 평가 ①

(n=66)
셀 안의 수는 응답자 수(명), 괄호 안의 수는 응답 비율(%)을 나타냄.

 

학사

복지

문화

진로/대학원

안전/인권

평점

3.85 (A-)

3.83 (A-)

3.47 (B+)

3.52 (A-)

3.75 (A-)

A+

22 (33.3%)

22 (33.3%)

9 (13.6%)

13 (19.7%)

15 (22.7%)

A0

20 (30.3%)

22 (33.3%)

13 (19.7%)

11 (16.7%)

20 (30.3%)

A-

12 (18.2%)

10 (15.2%)

11 (16.7%)

11 (16.7%)

11 (16.7%)

B+

4 (6.1%)

7 (10.6%)

4 (6.1%)

10 (15.2%)

6 (9.1%)

B0

4 (6.1%)

2 (3.0%)

10 (15.2%)

7 (10.6%)

4 (6.1%)

B-

1 (1.5%)

1 (1.5%)

3 (4.5%)

3 (4.5%)

1 (1.5%)

C+

0 (0.0%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

2 (3.0%)

C0

1 (1.5%)

0 (0.0%)

2 (3.0%)

1 (1.5%)

0 (0.0%)

C-

0 (0.0%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

2 (3.0%)

0 (0.0%)

D+

1 (1.5%)

1 (1.5%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

D0

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

0 (0.0%)

D-

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

F

0 (0.0%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

잘 모르겠다.

1 (1.5%)

0 (0.0%)

11 (16.7%)

6 (9.1%)

6 (9.1%)

합계

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

 

<표 3> 총학 <FLEX>에 대한 분야별 평가 ②

(n=66)
셀 안의 수는 응답자 수(명), 괄호 안의 수는 응답 비율(%)을 나타냄.

 

총학생회 구조개혁

학생 자치

과학생회 협동

코로나19 긴급 대응

전체 평균

평점

3.82 (A-)

3.73 (A-)

3.70 (A-)

3.88 (A0)

3.73 (A-)

A+

16 (24.2%)

14 (21.2%)

11 (16.7%)

34 (51.5%)

17.3 (26.3%)

A0

16 (24.2%)

20 (30.3%)

20 (30.3%)

15 (22.7%)

17.4 (26.4%)

A-

12 (18.2%)

10 (15.2%)

11 (16.7%)

6 (9.1%)

10.4 (15.8%)

B+

6 (9.1%)

5 (7.6%)

9 (13.6%)

5 (7.6%)

6.2 (9.4%)

B0

5 (7.6%)

4 (6.1%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

4.2 (6.4%)

B-

0 (0.0%)

2 (3.0%)

1 (1.5%)

2 (3.0%)

1.6 (2.4%)

C+

0 (0.0%)

1 (1.5%)

2 (3.0%)

0 (0.0%)

0.8 (1.2%)

C0

1 (1.5%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

0.8 (1.2%)

C-

0 (0.0%)

1 (1.5%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0.4 (0.7%)

D+

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0.2 (0.3%)

D0

0 (0.0%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

1 (1.5%)

0.4 (0.7%)

D-

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0.1 (0.2%)

F

0 (0.0%)

0 (0.0%)

0 (0.0%)

1 (1.5%)

0.3 (0.5%)

잘 모르겠다.

10 (15.2%)

8 (12.1%)

9 (13.6%)

0 (0.0%)

5.7 (8.6%)

합계

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

66 (100.0%)

저작권자 © 카이스트신문 무단전재 및 재배포 금지