Update : 2019.5.22 수 14:51
시작페이지로 설정즐겨찾기 추가
> 뉴스 > 문화
     
[제 24회 카이스트 문학상] 시 부문 심사평
[457호] 2019년 02월 12일 (화) 카이스트신문 kaisttimes@gmail.com

전봉관 인문사회과학부 교수

 이번 KAIST 문학상 시 부분에는 39명의 학생이 103편의 시를 응모해 주었다. 아쉽게도 대부분의 학생들은 수상 기회를 얻지는 못했지만, 이공계 대학생으로서 시에 대해 관심을 가지고 또 직접 창작을 해본 것만으로도 삶이 훨씬 깊어지고, 풍요로워 지는 경험을 해 보았으리라고 생각한다. 

 응모작이 많았던 만큼 수상작으로 뽑히기에 부족함이 없는 수작도 여러 편 눈에 띄었다. 김태우의 <아무개의 현대인>은 위트와 재치가 돋보였고, 김도희의 <허기>는 허기와 폭식이라는 일상적 경험을 바탕으로 현대인이 경험하는 근본적인 공허감을 잘 끌어냈다. 이현정의 <체중계의 역사>는 다이어트, 외모지상주의에 병든 현대인의 모습을 체중에 대한 집착을 중심으로 잘 표현했다. 박정준의 <자기 소개>는 도발성과 형식파괴가 돋보였지만, 표현이 다소 거칠고, 기성 시인의 시에서 한번쯤 본 듯한 시상의 전개가 아쉬웠다. 여기서 일일이 언급할 수는 없지만, 이밖에도 세계에 대한 인식과 이해의 폭을 키우고, 표현을 다듬어 가다보면, 많은 사람과 공감할 수 있는 시를 쓸 수 있는 충분한 잠재성을 지닌 학생들의 작품이 다수 있었다.  

 구인용의 <엄마 아들>과 강승한의 <스무 살의 청년>은 서로 우열을 가리기 어려울 만큼 우수한 작품이었다. 그와 동시에 세상을 보는 시각에서 뚜렷한 대비를 보여줘 무척 흥미로웠다. <엄마 아들>은 따뜻한 언어로 내면 성찰을 표현한 반면, <스물 살의 청년>은 젊은 세대가 기성 세대에 대한 불만과 분노를 차갑고 냉소적인 언어로 표현했다. 두 작품 모두 당선작으로 선정되기에 충분한 자격을 갖춘 작품이지만, <스물 살의 청년>의 경우 풍자와 조롱에 그칠 뿐 대안이나 비전까지 인식이 확대되지 못했다는 점에서 가작으로 선정했다. <엄마 아들>은 시상이 다소 관념적이어서 화자가 아파하고 고민하는 것이 무엇인지 독자에게 잘 전달되지는 않는다는 아쉬움이 있지만, 아픔이 반성과 성찰로 이어져 성숙의 계기로 승화되는 점이 돋보여 당선작으로 선정했다. 수상한 두 학생에게 축하의 마음을 전하며, 아쉽게 수상의 기회를 얻지 못한 37명의 학생들에게는 다음 문학상에서는 더 분발해서 더 좋은 작품으로 만났으면 하는 바람을 전한다.

카이스트신문의 다른기사 보기  
ⓒ 카이스트신문(http://times.kaist.ac.kr) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
전체기사의견(0)  
 
※ 자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
   * 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 400byte)
   * 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
전체기사의견(0)
신문사소개기사제보불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
대전 유성구 대학로 291 KAIST 교양분관 1층 카이스트신문사 | Tel 042-350-2243
발행인 신성철 | 주간 박현석 | 편집장 곽지호
Copyright 2010-2019 카이스트신문. All rights reserved. mail to kaisttimes@gmail.com